ブルゲンラントクライスの市民の声 - 誰も責任を取らない

声明は今、いわばあなたには権利がありますが、それはあなたがこれらの権利を享受することを妨げていますか、それともシステムがあることを正確に意味していますか、それともあなたが常にそうである可能性があるため、あなたにのみ影響しますか性格か否か、制度があるからある 白黒はありませんが、段階的な違いはありませんが、質問は間違いなくイエスについてです。近づきたい、またはそのようなことはおそらく決して起こらないでしょうが、私たちは今それについて何をするつもりですか? はい、それは私たちが具体的に望んでいたことを誰も気にしませんでした は統合支援を受けており、私たちの娘が学校を始めたとき、統合支援を行う娘が常に関心を持っていたのは、統合支援者としてそこにいて、障害のある人としてのあなたは理論的には自分で決めることができるはずです。個人的な予算はオプションとして持ち込まれるか、それも優先されるべきです。つまり、社会福祉事務所からお金をもらい、誰かを雇って統合支援を行うことができ、誰がそれを行うべきかを自分で選択できます。それはそうではありません。働くか、そうか、最初の問題は、社会的権威がノーと言い、あなたは彼らにお金を払わず、背景がそこにあるので、そうするべきだとあなたが言うときです。だからどういうわけか自分自身社会福祉事務所は活動的である必要はありません。もう データ保護担当官は、それが合法であること、プロトコルを取得すること、いや、彼らが交換したので座ってさえいることを、障害者のための州委員にアドバイスできると言いました.学校も何日かの欠席者を社会福祉事務所に送ることを許可されていないため、実際にはすべてが私たちを介してテーブルに送られるはずですが、会話が行われたことさえ知らされていませんでした。会話の後、青少年福祉事務所から青少年福祉事務所との手紙を受け取りましたが、あなたが私たちを招待したのに何もすることがなく、私たちの家族に問題があるに違いないと言って、彼らは具体的なことは何も言いませんでしたどちらか、それで私たちはそれを解決したようです私の経験上、数日前にあなたの詳細をファックスで送ったのですが、予約が取れず、青少年福祉事務所から電話があり、学校に行くことになったので少し教えてくれました。などなどと言っていたのですが、青少年局の意向ではなく、学校側に問題があったので、このグループを大きくしようとしただけで、私が同行すれば法的には安全でした。私の娘、私はそれを行う権利を持ちたいとあなたは言った、誰もが持っているとまったく同じで、州立学校のオフィスからもあったなど、決してそれを言わなかった「クラスにいないで」社会当局の意見が明らかに正しいわけではありませんが、彼らは私が学校にいることを望んでおらず、何か他のものを探していました。そのような理由で、彼らは社会福祉事務所である社会福祉事務所でそれを成し遂げようとしましたが、統合支援は、社会福祉事務所またはあなたと関係があることが好きだと言うことができると発表しました、彼らはそれをするのが好きなので、私たちの経験では、彼らは常にこの自己決定権が最終的に現金化されるように一生懸命努力しています。彼らが望む方法では、最終的には拒否され、権威の感覚が生まれるので、結局のところ、私たちは権威ですそして、あなたがしなければならないこと、そしてあなたが私が何を知っているのかを知っているクラウスは、それが正確に何であるかを今のところ誰も知らないファイルへのフルアクセスを取得するために私が何年も試みてきた次の問題は、社会福祉事務所は、彼らがデータ情報を収集しているので、学校とのコミュニケーションや、私が会いたいと思っている他の人とのコミュニケーションは否定されています。進行中の手続きに関連しているため、私にとっては、私が見る必要のない他のすべてのものを削除することを意味しますが、当局が収集するすべてのものを正確に収集し、ステップはまだ来る否定されたことを思い出させる か月間ハングアップさせておきます。私たちは常にそれを繰り返し、とにかくそれを続けました。異議を申し立てたなどです。その後、法的な要件はブルゲンラントクライス社会福祉局にとって何らかの形で関心がないことに気づきます。なぜなら、異議は通常、もちろん、彼らはそれをしませんでした.予算なので、原則として社会福祉事務所が負担しなければならない金額を負担しなければなりませんが、学校側が嫌がったので最終的に学校側と合意したので、もちろんしませんでした。たとえば、私はクラスに出席する必要がありますが、誰かがそれをしなければなりませんでした彼らはあなたに個人的に何か反対している、または彼らの問題は常に両親がクラスに出席していることであり、それが何度も何度も出てきました。 月中旬に. つの点は、2013 あなたはそれに答えないか、私たちは決めていないか、どのようにあなたはいつもそれを無視していたのか 私は自由です私はそのようにしなかったので、彼に興味がありませんでした私は今ここに出て、それから外に落ちるかどうか尋ねました.それはどうでもいいので、彼は肩をすくめて去りました.彼らは私を治療したくありませんでした.そんなことはどうでもいいし、何とかしたはずなのに、救急車が彼女を連れてきて、救急車が来なかったので、救急隊員を救急車と一緒に同じ病院に連れて帰り、救急車が到着する入り口を通り抜けて、もちろん、またマスクなしで、そのようなマスクのない年配の女性を見た後、彼らは私を隔離室に入れました、私は気にしませんでした、主なことは何が起こったのかでした、私の血圧にも何かがありました200を超えて、すぐに少し遊び始めました本当に助かりました」そんなことはなく、家に帰って血圧を少し下げるなどして、特に痛みはなく、一週間後、私も悪い人だったので少し良くなったと思ったので、ちょうどそれをやったサービス監督の苦情が提出され、また検察庁からの援助を提供しなかったという通知も今日まで来ておらず、サービス監督の申立人に関しては、何週間も経ってから来ました。少なくともはい ナウムブルクの検察官クラウスから検察庁から手紙が来た.近年の他の審査員行政裁判所は、この点に関して法律が無視されているという意見を持っていたので、行政裁判所はすでに対応する行政訴訟を起こしていました。法律, 私はちょうど入院していて、マスクを着用していなかったので心臓専門医が私を追い出しました それから生徒がそれを置きました. 私は封じ込め規制を解除すると言いました それは2015年のことだった. 番目の文には、必要に応じて生徒もサポートする必要があると記載されています.. Ffp2をきつく縛りました のスティックがそこに注目しました。小規模、常に私たちが当局であり、彼らもそれを持っています。よろしければ、彼らはそれらを破壊しません。彼らは正確に知っているので、単にそれを行います。あなたがそれに対して上訴したとしても、しばらく時間がかかります最初とそれを乗り越えるかどうかも別のことですが、ドレスデン行きのバスでどういうわけか私たちを護衛してくれて、ドレスデンから追い出された、そしてもちろんそれは正しくなく、彼女はその女性がどの階級の女性であるかを知りません警察は彼らが来週私たちについて不平を言うことができると言います 正しいとしても勝てないシステムが単純に組み立てられているため、勝てないことがよくわかっているところで不平を言うよりもまだ保留中です。それとあなたのものとあなたの声明とあなたのもの または市民がそのような措置を講じるという考えを持たないように. したがって、彼は何も持っていませんインタビューの後に不平を言う Turmになります。ちょうど、あなたは48歳で、96歳の半分です。そうですね ユーロの費用がかかりましたが、学校は支払いを拒否しましたが、7 それから、裁判官は独立しており、法律に従うだけであると常に言われていました. つの何とかパラグラフを除外するようになりました。私は、どの当局もそうする許可を与えていないため、データ保護に適合しないと不平を言いました。お互いにデータを交換できることに誰も興味がありませんでした. おそらく彼は孫を訪ねたかったのでしょうまたは、私たちは今それを行っています.関心があると思います。社会福祉局は現物給付のみを認めました。異議申し立てに対して異議を申し立てたか、何年も処理されなかったので、彼らはそのように続けるべきではありませんでしたとにかく、彼らはそれを行ったキャリアを使用しましたすべてが違法であり、ええと、訴訟はまだ進行中です保留中です」それはまた、社会福祉事務所がその後も個人予算を支払わなければならないかどうかという問題についてでもあります.それは違法に拒否されたことを知っており、それは社会当局の見解です。私は今投獄されていて、彼女はどこかで後で支払うと言った、いや、もし彼らがあなたを再びフラッシュし、3週間後に手紙を受け取ったら、あなたは後で支払うと言うことができます.バスの場合と同様に、バスの場合は当局に何の影響もありません。それは、私たちがここでほぼ 裁判官が思いついたのはまあまあ彼は今は迷惑ですが、まず第一にあなたの核となる問題を可能にします. 私も彼の練習でマスクを着用しなかったので、私は条例に従って免除されていると言いました、そして彼は条例も彼には適用されないと言いました。彼のマスク義務は彼には適用されないので、例外が適用されないだけで、規制全体が適用されません。実際にそれについて彼と話す必要さえありません。だから私はそのように仕事を辞め、それも重要です あなたは多くの経験を積んできたので、報告したり、似たようなことを経験したり、そうです、非常に多くの人が問題を抱えていると彼らは言います。はい、今から社交的になります。それは奇妙なことです。また、法律の解釈についてもそうです。ザクセン州の家族から聞いたのですが、父親は自分自身が統合として一緒に行きました。連邦法はドイツのどこでも同じように適用されるため、ザクセン州には他の社会法はありませんが、異なる解釈がされていたため、統合は同一の法律に役立ちます。社会福祉事務所に支払わなければならない統合支援が可能であり、あなたがそれを好まない場合、彼はそれを好まない場合、もちろん、私たちが十分に見たように、彼は試みることができます。社会福祉事務所とここで何が起こっているかを言ってみましょう。それはそのような個人的な予算ではなく、あなたはぶら下がったままになっています。それなら、それは右の前のベルでしょうか、それとも私は今ですか。私たちは常にそれを合法的に表現したいと思っています。彼らはこの世界でお互いをサポートしている 彼は次のように書いています.彼は、調査またはその他の措置を開始すること、または争われた決定が問題に対応することを命じることを発見した理由がなく、法的状況は、私の観点からは、具体的な事実の提示に取って代わるものではない申し立ての可能性を網羅しています。事実は十分に具体的な提示でしたが、法律を勉強していませんでした。司法長官の決定に対して裁判所の決定を申請する機会がありました。 10月上旬公聴会なしで下された裁判所の決定と、偏見の苦情は保留中ですが、この裁判官は私の娘に関するこれ以上の手続きに関与するべきではないと書いており、もちろん、私は再び偏見の苦情と、監督と裁判官は、そのような静かな意見が提出されたときは、常に裁判官からの意見を述べるべきであると判事は考えています。彼女が書いた次の文だから私は裁判所命令を出しましたが、尻尾の猫は活動的であるべきではありませんでしたが、私はとにかくそれを行い、それを書き留めただけでした。私は意識的にそれを行いました、はい、そして私は数年前にすでにそれを行っていました.他の裁判官が手順を適切に行わなかっただけで、裁判官が故意に重大な方法で法律から逸脱し、原則として常にすべてを一掃してきた場合にのみ、正義の倒錯があるという検察庁の意見が常にありました。手続き規則に違反した、それはどういうわけか常に大丈夫なので、私はいつも通常の生活との比較を意味したいと思っています.もしも私たち子供たちはクラスワークで書いてポイントが差し引かれます.彼らはまた、私が故意に質問に間違って答えなかったと言うことができます.結局のところ、それはそれほど間違っていません.役割を演じないでください誰も気にしません、そして私は再びそれを持っているので、そこで私たちが無限の恣意性で経験した小さな話は、パンデミックの間に再び示され、多くの人々がどれだけそれを望んでいるかに愛されました。 血中濃度はちょうどその時だったので、早めに電話する必要があります同じ来てくださいと言って病院に紹介したので、彼らはもちろん、再び血圧とブラブラを調べましたが、X線はそれらを見つけられず、超音波装置を投げて見たところ、ガリレオはすでに肝臓本来の肝膿瘍の方向に破裂し、その日のうちに病院で手術をしなければなりませんでしたが、封じ込め令をそのように読んでいなかったので、最初に彼をマスクから戻さなければなりませんでした。病院での12日間 3つともちろんマスクなしでは入ることができず、副校長と別の教師がいて、教師がそれが好きだと言ったのはナンセンスだと教師に尋ねました私は落ちましたすぐにいいえ、そのような人々とはこれ以上議論する必要がないことを私たちは知りません.当時の発生率は0でした.パンデミックが宣言された今、多くのことが非常に深刻であることがわかりますが、最終的には責任が問われます。今からできる最初の瞬間、納屋に責任があるとよく言いますが、はい、私の上司は私の上司に、大臣または誰かがそう言ったことを上司に尋ねます。これと、私たちが全力で実施していないこの機関関連の強制ワクチン接種を考えると、そうです、まさにそれは医療スタッフの仕事に対する制限を意味します。または、または徐々に逸脱するか、またはいいえ、しかし、それが再び裁量的な決定である場合、それがどの法律を可決したかについても今日の問題です 「マイケル・タワーを手に入れたのは、それが全世界の犠牲者であり、あなたが言うと誰もがあなたを攻撃しているからです.私は基本的に多くの手続きのうち2つを勝ち取ったので、いくつあるかはわかりませんが、決定が出されて異議決定が来るたびに、ある時点で彼は明らかに期限内にそれを提出しなければなりませんでした。勝訴した手続きは、校長が娘と一緒に行政裁判所に私を家に送った部分のように、私がそこにいるのは1日だけ許可され、その後誰かが来なければならないという2014年の教師の決定でした。それを許可し、彼らは教師がこの決定を下すべきだと判断しただけでした.彼らはそのような決定を下す責任がなかったので、それを下すべきではありませんでした.それから私は、学校が興味を持っていなければ娘が心配しているのだと自分に言い聞かせたので、それまではStögerには手を出さなかった. 条に従って何かを所有すべきであり、これらの偏見の訴えはまだ係属中ですが、裁判官は 分間、彼女が私の財産を返してくれることを話し合わなければなりません.状況に応じて、あなたはそこにとどまることができますあなたは男子生徒のようにオフです私は今またははい、またはそうであれば、ここで何かブラートヴルストをしたいのですが、塔はどういうわけかはい、しかし重要な懸念はまず現時点では、私はいつもこの不正に悩まされていて、審査員によって工夫されているだけです.1人の学生が他の学生によって作られたため、物理的な可能性があるので、すべてが明らかだと思いました.私はそれもただのいじめだと思います、はい、もちろん、これらの人々はあなたが今は忙しくないかのようにそれを見ません.. 社会裁判所で彼の決定は異議を唱えられなかった.しかし、検察庁によると、事実と法的状況が一致しているため、これら2つは裁判官の行動または社会裁判所の長官の行動に問題がないことは確かに推測できます。ピパート判事に対する偏見は完全には解決されていない 羊飼いの費用は、そのようなことに対して相応に高く設定されていました, 法律違反が起こったので、私への苦情は何の役に立ちますか 彼女は作った.彼女の患者さんは外で待ってる外に立って1時間も待たなくていいから、結局入っていいってのがポイント、規定でマスク免除って言われたから医者に言われて規制はゴミであり、彼女が準大規模な義務である規制に基づいています彼女は彼女の練習をスクラップとして説明していますが、別の練習はうまくいかないので、私は大丈夫だと言います規制が適用され、それが私がマスク要件を設定できる理由です私の練習では、もちろん例外も適用されます。または、スクラップだと言いますはい、それでは法的根拠がないため、マスクの着用を義務付けることができます.1時間待った後、私は許可されました.何も触れずに緑の椅子に座って、私は自分自身に思いました私はどういうわけかジェレブラを持っています私はあなたにマスクを持っていなかったという理由だけで、どういうわけかここに疫病か何かをスプレーします従わなかった私は条例によって解放されました私は解放された人々難聴者はまだ解放されており、私自身もそれを主張していますが、常に最初に説明する必要があります。そのため、ほとんどの人は規制を知りません。規制を読んだことがなく、全員がマスクを着用する必要があります。大量の義務がありますが、例外は気にしませんそれから私は医者に話しました.血液は減少しました.もちろん、私はそれほど病気ではありませんでしたし、マスクについての彼女の最後の議論は、私がそれで自分自身を保護していたということでした.ちょうど私の決定であり、ストーリーのポイントは、発生率がゼロで完全に役に立たなかったときです。過去7日間にコロナ陽性の検査を受けた人は誰もいませんでしたが、それはマスクでなければなりませんはい、両親に関する別のものもありました今夜ここで私のように息子はそれから高校に行くべきです彼らはここでも言った それが私の観点からのすべてです, 体育館も例外ではなく、2 そして、これは多くの最愛のパンデミックの1つであり、健康ではなく、人々についてではなく、そのような懲戒措置についてである可能性があることがわかります。それはあなたがすでにすべてを経験した何年も前のことだと言いました。時間は異常であり、それはシステム全体であり、すべてが非常にバランスが取れており、人々はそうしていますが、あなたの意見では、その背後にある人間のイメージは単に軽蔑または全体的にノーです。それは人によって異なりますもちろんあります彼らは気分が良くなったのでそれを強制したいと思っているかもしれません.私は今マスクを着用することができます.正しい人は答える必要はなく、検察官も答える必要はありません。それは中指が隠れているだけだと思いますか、それとも裁判所から受け取っていない手紙がたくさんあると思いますか？また、彼は彼らととても仲が良いと自分に言い聞かせましたStinkefinger 私の見解では, それは存在しただけ はい、私たちは人々が大丈夫だと言うところまで来ました すでに存在しなかった 国の障害者代表学校管理社会局社会福祉事務所と彼らが持っていた青少年福祉事務所電話がかかってきて、たまたまそれを知ったのは、ちょうど公聴会を行っていたからです。つまり、社会機関の女性が豆をこぼして、そうであると答えた国の社会裁判所で、2日前に公聴会を行っていたのです。水曜日の会話中に、会話が行われることさえ知らされず、招待されていなかったので、私は学校がノーと言った会話の写しを入手しようとしましたが、私たちからではなく、社会当局が私たちからノーと言ったので、さびが過ぎた状態の障害者のための州コミッショナーに手紙を書きました。州のデータ保護担当官を連れてきたところです。会話の議事録を取得するまでに約半年かかりました。その後、誰がテーブルに座っていて、彼らが話しているかを確認しました。 社会裁判所の大統領, 筋萎縮症を患っており、その下に何を想像できますか?. 外部プロバイダーがこの統合支援を提供していたら、彼らはドアの前に座らなければならなかったでしょう、私たちが強制する必要はありませんでした彼が部屋にいた文法学校でも、彼らはそれをやったので、あなたはそれを受け入れる必要があります。なぜなら、あなたはそれを受け入れる必要があります。なぜなら、あなたは医者から何かを得て、彼がちょうどそれを書いた治療法で別の紙を作ったからです。そのような部屋で、彼らはアイデアを思いついたアイデアは大丈夫​​だったので、親戚ではない人ならそれでいいのですが、それでも私は外にいなければならず、2014年11月にそのような話がありました。統合作業員が今病気で、私が記入する代替の日があり、翌日、私たちの他の誰かによって組織されなければなりません。その後、私たちからの統合ヘルパーパワーがキャリアまたは家族から、家族から、どのような種類のものでもなく、個人的な予算もありませんでした。整理するのは私たちの手にありましたあなたがそれをするべきではない場合にのみ統合の助けをします私はもちろんそうしないことが望ましいので私の義母はまだ小学校でそれらをコインとしてある程度受け入れましたが、私は私が絶対に自制していたので、レッスンの進行や他の子供たちに干渉したことは一度もありませんでした.公共のイベントやそのようなこと、そしてはい、彼らは私がクラスにいることを望んでおらず、それを防ぐためのいくつかの理由を見つけようとしました.何が原因であると思われますか.私が言ったように、学校に通うことは援助を提供する義務の一部であると私が言ったように、問題は単なる理由です.法律からその権利を推測できる学校の授業であなたの子供を常にサポートする義務があるため、私の子供に問題があるとあなたが言うなら、私は数日、数週間、数ヶ月、数年そこにいなければなりません.親戚が統合をしなければならない場合、そのような支払いをする必要はなく、もちろん学校は親戚がレッスンに参加することを望んでおらず、私はいくつかの訴訟を起こさなければならなかったと言いました.家やその他の話からこの質問を明確にするために学校に行くことだけがサポートの義務に属しているかどうか、質問に答えられない場合は、あなたが私と一緒にいる場合あなたは質問をする 私はそれを置きました. それは時代遅れです. 年生の初めが亡くなったばかりで、私は学校にいて、義母はそのように学校にいました。社会福祉事務所は、今ここで誰が統合支援を行っているかを知りたがっていましたが、今では他に誰もいません。私たちが自分たちでやろうと言った時、それもひどく支払われ、社会福祉事務所は統合支援をキャンセルしました私たちにとってはもちろんまた、それを つではありません。 ピパートはまだ活動中である 2015 すると、副校の校長がそれをつかんで彼女のポケットに入れました.それから私は彼女と 原理的には、このように想像できます. 、私は法律について私に話したかったのですが、あなたは州の訓練の開始時に彼がそこで行う法的根拠は何であるかをごまかしていることを教えてください。別の会話だったのですが、私の妻も従業員でした。私たちの娘に関する限り、法的根拠となるすべてのものを無視していることを彼女自身が経験していました。についてのクラス会議で娘の健康状態、それに関係すること、なぜ助けが必要なのかなどなど、前日に担任から電話があり、不利益補償のことしか話さないと言われ、話せなかった他のことは何でも言って、それはクラスの先生が副校長にやるように言ったことでした、そして私は自分自身に言った、それから私は自分自身に言いました。それから金曜日にそれについて考えました.私は参加していなかったこのクラス会議で,私はクラスに座っていました.それ以前は,私はいつも外にいた.彼がいるときに呼び出されるべきです私は教室の後ろに座って、私にも教育を受ける権利があると思いました私は教育機関にいて、私は持っていますどういうわけか、先生は最初に校長に電話しなければならなかったので、少し後でレッスンの指を読んでください。または、ここで何をすればいいですか?校長が口を開いて私を家から追放したので、私は授業に参加しませんでした。彼もそれを持っているはずですはいと書かれています私自身は自分の行動について考えているので、それ以外の場合は、10月にマックスを忍び込ませるべきだと思いますが、2月に冷たい床に座ってください。裁判所に申請書を提出しましたが、私が再びクラスに参加できるという一方的な命令を残しました。おそらくあなたは学校を除外しました。つまり、統合ワーカーが病気になった場合、私の娘は学校に行くことができません。以前、学校には教育スタッフがいて、何とか手伝うことができると言っていたので、彼らはできないことがわかったので、彼らは悪い瞬間でした.そこで一時停止すると、教育スタッフは、彼女は他のことをするだけでいいので、そのようにすることはできないと言いました。はい、統合支援は予見されていますが、とにかく、ええと、私が言ったように、最初に法廷に行かなければなりません。それにも1か月かかりました。そして、クラスにいるだけでよいというこの1つのキャリア契約を通過しましたが、要件私と審査員が思いついたのは、私が教室にいるときは電子メディアを使用することは許可されていないということでした。そのため、ラップトップやタブレットで授業を行う教師がいて、私の娘はラップトップを持っていました。 誰も気にしないし、トイレを作りたいという欲求を完全に失ったわけじゃない。私たちが言ったように、彼女は学校を休んでいます.もう1つのトレーニングを探しているだけなので、処理する必要があるため、オンラインで多くのことを行う必要があります.オンラインはそれほど簡単ではないか、何かを見つけるのは簡単ではありません.それは単なる後遺症ですが、私が言ったように多くの人に愛されているパンデミック全体と類似点を描いているだけで、それがどのように合法的に起こったのか、そして最終的には対策と制限に関して彼が思いついたものと同じなので、責任者は実際に何があったのかに興味がありませんでした基本的な価値観など基本法などだったので、すべてがすぐに現金化され、人々がそれに対して行動を起こしたとしても、デモなど。B彼らは私が2日前に禁止したものでもありましたが、それは登録されていたので、彼らはそれを行うことができるように法廷でなんとかしてやろうとしなければなりませんでした.デモ参加者が十分に離れているかどうか、またはマスクが引き上げられているかどうかを確認するために、1 もちろん、私の娘は当時病気でした。どうにかしてそれを整理することができますが、それは学校の仕事であり、私がいつも答えとして得たものはすべて、両親は家でそれを行うべきであり、そこで私は学校に何が必要かという質問をすることができ、彼らは私たちの学校から来ます.子供たちは学校に通わなければならない義務教育があるので、私が行くときは自分の面倒を見てください。いや、それは矛盾が多すぎて常に子供の健康はどうでもいい マスク患者は問題ではありません 「私の意見では、この裁判官は問題の豆ではありません. 却下はハウプト裁判官によって行われ、ハウプト裁判官は、裁判官の行動はピポットとサービスが裁判官として彼を逃れていると書いています,. 本も機能しますが、ディスプレイに表示されているものが見えないため、学生も気が散ってしまうと説明しましたオーストラリアで今何が起こっているのかわからなかったり、完全に意味のないことの中でとても落ち着きがなかったり、彼らも沈黙を書いたりしているので、彼らもおそらく今気が散っています。電子媒体は騒音を発する可能性があります そう、彼らが座った会話の中で、私はたまたま彼らが会話をしていることに気づきました 私は検察官クラウスの決定に対して苦情を申し立てました. か月後に同じトピックを それは条例に従って要求されていないので. 時間 病院を見て、内部のものはマスクの主題をどのように処理し、後ろから適切に行うことができます 原則として、2013年に最初の訴訟が提起されたなど、制度があるので、州を訴えるとすぐに、形が悪い、何か言う権利があっても、そこに書いてある、彼らはいつもなんとかして集中して予防接種をしようとするそれから、そのような苦情をどうにかして却下するために、どんな些細なことでも、まあ、それは可能になるでしょう 人だけでなく、口頭審理に同行する. 私は右の脊椎 年に2回の遠距離で自分への奉仕 私の医者は採血のために休暇中だったので, 紙に書かれた権利がありますそして、あなたはそれらを手に入れません、そしてあなたはそれらを手に入れることができませんあなたはそれらを手に入れません.行と私はいつも書いていました。以前は完全なファイル検査を受けていたので、当時は3つの手順のそれぞれで申請を提出していませんでした。完全な管理者のみの戦争であり、手順は延期する必要があります3週間後、申請に関する裁判所の決定が下され、裁判官は応答しませんでした。そのため、どの情報が決定につながるのかを知りたくない場合は、自分の見解を正しく表すことはできません。一方では、他方では、それはまた、指示が行った手続き規則の違反でもありますか?それから、私は3つの手続きのそれぞれで偏見の橋渡しの申請を提出し、また、あなたが持っていない場合は聴聞会の苦情も提出しましたファイルへのアクセスは、法定所有権の侵害であり、基本法第 、しかし彼は、自己決定権に戻ると、今私たちは今それを持っていると矛盾しています.私はうまくいけば多くのストレスを抱えていて、それを経験したばかりなので、まず第一に、法律は社会当局の誰にも興味がありません.私たちの経験は何度も何度もあり、学校で実際に持っているものは適切ではありません。親は常に何らかの方法でお金を使おうとしていて、基本的には椅子の間に座っていました。その間、数年間、すべてが非常にスポーティーであったため、学校は保護者がクラスに出席することを望んでおらず、統合支援のトピックについて知っていました.個人的な予算と代替案としてのオファー、または単に統合支援を現物給付として指定しただけなので、それは社会福祉事務所であり、運送業者は赤十字社を使用します。理論的には法律に基づいて選択できますが、たとえば個人予算が打ち切られたり、そもそも許可されなかったりすることを何年にもわたって見てきましたので、私たちは個人的になる予算が申請された後、彼らはいいえ、ここにはプロバイダーが1つしかなく、多くの類似点が見られるようにそれを行っていると言いました。多くの人に愛されているこのパンデミックで合法的に機能する方法です。学校が始まる数日前に統合支援が認められるという決定だけでしたが、現物給付としてのみキャリアが使用されているため、現在は人員と資格でそれを処理できる組織に委託し、何とかそこに誰かを送ります、そうではありません当時は19歳の若い女性だったけど、14歳か14歳かどうかは関係ないけど、写真​​には、今は動けなくてもトイレに行くとか、そういう話が含まれていて、若い女の子か、女性はそれがもう私だとよく言います私が知っている誰かがそれを行うか、最終的にはより良いですが、学校がそれを望んでいないため、親戚が統合の支援を行うことになっているとすぐに現金化されます。その後、サーカス全体が高校で大騒ぎになり、学校から私を追い出す理由を探しました。私は家から追放され、そのような話が私を悩ませました。次は先生に挨拶しないと思います。彼が抱えていた問題は、娘が私に同行するのを止めたときでした。私は車を校庭の歩行の妨げになる側に置いたばかりで、娘と一緒に校舎まで少し散歩できるようにしました。特に寒くて天気が悪いときなど、彼ができないとき長い間寒さの中にいなければならなかったし、彼らも批判された。もちろんそれが理由ではなかったし、大きな問題は、ある時点でそれで十分だと言ったことだ」私は多くのことを明確にしようとしましたが、彼らは単に話す気がなかったので実行できませんでしたが、事前にクラスでここに座って、いつも足を動かさないようにしていましたが、スマートフォンで読み始めました。それから何かを作ったのはあなただったのですが、残念ながらサイレントにすると電子媒体が干渉することになりました。先生が対処できない難しい人と言うか、助けが必要なときにそこにいることができるように、いつも教室の後ろに座っていました。彼らが彼に望んだらすぐにインテグレーションヘルパーが教室の外のドアの前にいるのはどういうわけか、それから私は自分自身に考えた、それから食べ物と水を入れてね、でも天気はいいけど、そのような星座もあったので、おそらくもう少し拡大する必要があるでしょう.今は教室に誰も入れたくない 月には、学校が費用を負担する必要があるかどうかについての審理が行われました。かどうかはまだ明らかにされていないので、修正されたものにはコストがかかり、誰もそれを払いたがりませんが、最終的には他の誰かが支払う必要があります。彼らがノーと言った多くのことへのアプリケーションそして、私が言ったように、もしあなたが個人的な予算を申請して、彼らが事前のヒアリングなしで単にキャリアを任命し、実際に起こるべきこれらすべての話があれば、彼らは彼らが望むことをします。物事は、そこで費やされたものに対する個人的な予算にも十分であるため、最終的には誰も学校が下した決定に責任を負いません。原則として、私たちは2012年以来何年もの間、この大きな混乱の中で動いてきました。娘はもう学校に行っていないので、そのようなことを明確にするために時間を費やすことができるので、あなたは本当に真剣になることはできません100% 残念ながら脊髄の筋肉をあまり知らない人のために12年 彼女は聴聞会の苦情を却下した 年に当時、学校に通うことはサポートを提供する親の義務の一部であるという議論でした。自己決定権の枠組みの中で親族が統合援助を行うことになっている場合、私が信頼する人々はそれを望んでいます。当局は、彼らが親戚である場合、私たちはそれを支払わないと言います。そして、この全体の問題は、私たちの娘と最初のクラスがHohenmölsenに来たとき、学校が改装されたばかりでエレベーターがあったので、ちょうど良かったです。学年の始まりバリアフリー化されて、それも良かったし、仲良しだったのですが、それから、癌で、そこでつぶやいたり、もちろん病気で失敗したときは問題がありましたが、統合支援によって保護されます.今から私は部分的に学校に通っています.責任ある当局は、あなたが家族としてそれを確保する必要があると言っています.いや、それはすべて非常に邪悪です.彼女は公的生活に平等に参加することを想定されており、学校に通うことが含まれており、教育の下での公的生活への平等な参加が含まれており、統合支援への統合支援を受ける権利があるため、法律で規制されている方法です。支払いができることですが、それは1つのことだと言いませんでしたか。その場合、両親の親戚はそうではありません。それは、私が言ったように、私たちの友人が病気になったばかりで亡くなったので、どういうわけか彼はそこにいなければならなかったからです。このまま行くとちょうど国が終わったばかりだった 彼らはいつも他のことを探していたので、私が2014年11月に言ったように、高等学校の教師は学校は、私がそこにいるのは あなたの答えが出なければならない 多くの致命的なことがあり、イエスと言い、大丈夫と言うので、私たちは立憲状態を確立しました 人間の脳には運動ニューロンがあり、運動を担当し、背骨の運動ニューロンにインパルスを送ります。運動ニューロンはこれらのインパルスを増幅して筋肉に送ると考えられており、それらは正確に運動を制御しており、脊椎の運動ニューロンはエネルギー代謝に問題があり、それに応じてインパルスを増幅することができないため、筋肉は刺激されず、筋肉は訓練されていないと構築されず、それはもちろん動きや強さに影響を与えますが、それはそこにはありません。あなたは障害を持つ人には権利があり、それほど簡単ではないと言っています。これらをどのように楽しむべきですか私の記憶が正しければ、障害者の権利に関する国連条約も 致命的な出来事だけでなく、何か前向きなことを見つけました ケンドリーナ. 学校法では、学校は個々の学習要件を考慮する義務があります. 日間で その日は過ぎ去りました つの法廷を持ち、決して これは、適切な弁護士を雇わなければならないことを意味します. はい それはすべてあまり楽しいことではありません 2007 日だけであるという考えを思いついた.先生が言ったことを認めてください、私はノーと言いました、私はそれをしません、そして彼は私を連れて行きました、そして私の娘は家に帰りました。もちろん、彼女も反対するなど、2015年1月の初めに会話がありました地域の学校当局、私が再び法的状況を指摘したところ、これは社会当局の意見でもあり、明確な説明はありませんでした.. 今は教室に誰も入れたくない 人を意味することもあります。個人として当局の2、3人の従業員の向かいに座っているだけではなく、関係が少し変わった場合、このようにすべてを行うことができ、行政行為を発行するかどうかを当局に決定させる必要があります発行された場合、異議を申し立てることができ、その後、彼らはそれを再度処理する必要があります.他の人にお金を払う必要がないというデフォルトの場合、彼らは最初にそれに取り組む必要があり、その後、多くの時間とリソースを食い尽くすこれらすべてのストーリーに集中的に対処する必要があります。あなたは人間です。そしてそれはあなたにおそらく別の決定が最後に来るチャンスを与えますしかし、当局はイライラしないと思います。おそらく、廊下でラチェットを鳴らしたり、他に何に取り組みたいのかわからなかったりして、とにかくそこで働かなければならない何かに取り組んでいたわけではありません。あなたの異議またはその他の何かが現在処理されているかどうかは、あなた個人にとっては問題ではありません 私は持っています私は、はい、私はそれをしなかったので、あなたにそれを答えることができません.はい、そうです、看護会社または常に何らかの形で、とにかくそれらを取り除きたい従業員がいる場合、あなたの従業員が予防接種を受けていない場合、彼らは彼らに報告し、私たちが彼らを必要としないと参加すると言った人もいます。彼らはただ、保健部門への立ち入りが禁止されていることを残して、外で無料のものを使用できます。はい、以前にもそのようなことはありましたが、会社が言って絶対にその人が必要な場合、立ち入りの禁止はありません、それらはすべて発生する星座です。そうです、計算尺をどこに置き、常に測定があると言いたいですか、そして漠然としていますが、私はいつも恣意性が起こるだけだと言います。あなたは最初に私たちがそれをどうするかを説明しましたそれが今です レアルラット大臣は今年、ナウムブルクの一般検察庁からこの苦情を却下しました. 年間常に経験していることです。去る、または依存し、あなたがそう言うなら、私は今それを望まない私は今ここでマスクを着用したくない、または私はあなたの関係のない、またはあなたが持っている私の健康状態を開示したくない.最初にあなたの権利と戦うこと、そしてあなたがそれを手に入れるかどうかはまだ正確な結果であるため、当局にとっては怒っていません.社会的観点から言えば、社会的権威はこの自己決定権を、あなたが自由に、自己決定的に決定する権利を持っていると定義しています。他の人が望むようにあなたに手を差し伸べるか、誰も強制されていないことを強制されます。これらの血清を使用すると、自発的に行われたことを余儀なくされ、奇跡の治療法を注射するときに、奇跡の治療法を使用して、自発的に注射するか、強制されることがわかります。メルケル博士はかつて、東ドイツも不当な始まりだったと言っていました.私は興味深い[音楽]を見つけたので、それを現時点でここに持ち込んだことは本当に素晴らしいです.それは常に不当な状態をどのように定義するかという問題です.私はBHDの考えから来ました.ドイツ人の観点からは、すべてがドイツの基本法を持たない違法な州であり、米国と法の支配を持っている人々にとっても、死刑があり、他の多くは違法な州などです。州が独自の法律を遵守しているかどうかが問題だと言う確かに東ドイツでも問題はあったでしょうが、FRGも違法な状態か、それ自体の法律が守られていないか、すべて問題ないことを認識しているので、私も以前に社会から従業員に対して懲役を申請していました.福祉事務所 anthro-spinale ケンカはそういう意味で言っておきます 残念ながら私には障害のある娘がいます だから私はそこで素晴らしい経験もしました. 分間、彼らは学校への出席を継続する方法について お元気ですか、私はいつもよく言いたいのですが、状況を考えると、あなたはMichael つまたは 水曜日の信仰は金曜日に私に電話したと言った 誰もが来てノーと言うことができます.問題と良い点は、彼らがそのように書き留めていることです.1つ、3つのポイントがあります.免除されるのは、聴覚障害のある6歳までの子供であり、聴覚障害者と話し、次に、私が言ったように、証明書、他の病気、健康上の制限などを持参する必要がある他の人難聴の証拠は必要ありません。あなたは難聴です。私はあなたがそれについて尋ねられたら、はい、正確にお願いします。特に高音域でパーティのデシベルを見逃しますが、私の観点からはそれで十分です。難聴の程度がどの程度であるか、誰がそこを調べたいかなどは定義されていません。もちろん、5月の初めに胸が痛いという本当に露骨な経験をしました。もう我慢できなかった 採血したかかりつけの医師が採血したと言った. 、教師がストップウォッチのためにスマートフォンを取り出したり、他のすべてについての話をしたりするレッスンもありました.電子の女の子を使うべきではありません。奥の部屋に座って、タブレットやスマートフォンでカサカサという音を読むと、危険にさらされる可能性があります これはかなりです「これは、特にパンデミックが宣言されて以来、法的な側面を見ているすべての人を襲ったはずです.私の見解では、これは意図的なものであり、これは国家が市民から身を守る方法です.私は裁判官の判決についても不満を持っていました.ピポット偏見の訴えに加えて、社会裁判所長官のシュルツ判事は、口頭審理なしに偏見の訴えを却下しました.私は口頭審理を要求しましたが、彼らがそれを望まない場合、それは存在しません.ペパート判事がシュルツに対して偏見を持っている客観的な理由はないと彼は考えている。今回は口頭審理が行われませんでしたが、これもオプションの規定にすぎないため、口頭審理が1回要求された場合は、口頭審理も行わなければならないと言いますが、シュルツ裁判官, 課長含め社会福祉事務所の配下部署の男性含めてクレーム今日まで何もないから地区管理者しか対応できなかったすべてがうまくいっているので、彼はそのようにすべきだと彼は言っています。彼はそれを容認し、もちろん彼は国内での違法行為を助長します当局は彼に報告しますが、私たちは彼がすべてが適切に実行されることを確認するように彼を選びました、そしてそれらは常に同じ国であり、彼は絶対に車のコースに最大の罰金を課したかったのです。結局、彼は裁判所を決定したので、私がノープに気づいたので、彼らは最高の罰金を支払う必要はありません.支払う必要がないか、まったく支払う必要はありません。そして、それらは私が自分自身にどのように適合するかを自問するものです一方で、彼は違法行為を容認するか、あるいは違法行為を促進することさえありますか?どういうわけか最大値を課す必要があり、すべてがうまく適合しない.それは常にこのようなものであり、実際に私の神経質になる何かとのそのような恒久的な測定ですが、あなたがどこでもよく見ているのは、当局に質問する人だと私は言います.シフトスーパーバイザーなどとの面接があり、これらのマックスマスクのマスクの義務について話しました。もちろん、それは私の権限を強化するために使用できるものの1つです。もちろん、それらは実際には私のポイントからのものですそれがそこにあるかどうか私はその考えをまったく持っていなかったでしょうもちろんそうですそして私はそれを罰するように強制することによって強い男性の権威ですそしてはいあなたはマスクを持っていますそしてあなたがトイレに一人でいて私が持っていなくてもわからないことは何でも知っています。そして、誰が今提出するかを正確に確認します。私はそれを私の人々を訓練するために使用しません, はい、話し合いをしたいすべての人に報告してくださいここでお楽しみに私はすでに、社会裁判所におけるペパート裁判官に対する監督上の苦情が却下されたと述べました. はい、鼻の下から口の下、あごの下で、まだ看護師から医師まで全面的にではありません、つまりマスク内部的には彼らも明らかに興味がなく、もちろん、生命を脅かす可能性のある苦情を抱えた患者として送り出されたとき、それはさらに露骨になります。手術の数日後、私は医者に尋ねたり、それはおそらく直前だったのですが、彼は実際にはもう手遅れだと言いました。私が言ったように、何も起こらないと言いました。かかりつけ医をやめていたのですが、他の人にかかってしまったので、彼もあまりフォローしてくれず、どういうわけか彼女は苦情を見つけられず、30代の終わりにかかりつけ医の関係も解消しました。06 法律なんてどうでもいい 私の意見では、そのような裁判官からも法的に準拠した判決は期待できませんが、それは裁判官と検察庁にとっては問題ありません.私たちが組織化する必要があった代わりの統合援助のための650ユーロに 19歳であり、精力的であり、費用がかかります。それから、または今、私がこの期待をあなたに伝える理由は、まずあなたが人生をより簡単に、より簡単にしなければならず、彼に興味がないことです。教育ではなく、経験にも興味があります。私も2013年から法律を扱い始め、そこに何があるかを見たからではありません。B. 19歳と10年間の学校への出席 月に はい、あなたは救済を受けているか、困難が解消されているか、またはあなたの権利または何かの享受であるあなたの権利のいずれかですが、それは誰のための処理に過ぎません。しかし、実際には感情的ではありませんが、従業員とのリソースの時間を費やして報酬を支払わなければなりません。ある時点で、彼はおそらくそれをすべて価値のあるものにするという問題を思いつくでしょう。より多くのお金が古くなると、政権は本当にこれをどこでもやりたいのか、それとも多くのことを大まかに見ているだけなのかを考えるでしょう.それだけで、それに応じて引っ張って、やればやるほど、何かが変わる可能性が高くなります。この運命論的なことよりはましです。何もできない場合は、いつもと同じです。それに対する私の態度は何も我慢しないでください、あなたはあなたの権利を得ることができます.あなたが負けたとしても、あなたは間違いなくそれを試しました.良い週末をお過ごしください.[音楽]はい.トピックマスクには私もいますまた、多くの人がバスでマスクを着用しなければならないのにマスクを着用しなければならないのか、などなどを挙げているので、現場の封じ込めを見て、そこにある例外を見てください。たとえば、中の難聴者は無料なので、原則として、ナーシングホームに住んでいる人は誰もが確かに聞こえなくなり、全員が無料であり、難聴者と通信する人も現時点では無料です彼らがマスクを着用したくない場合は、チェックアウトして、彼が聞き取りにくいかどうかを教えてください。これらの規制の良いところは、あなたが持っていないすべての国でほとんど同じです。難聴の証拠を提供するために、いや、そこには何も見つからなかったので、耳のために今私のものを言うと、私は今それを言うでしょう法執行官は、私の口笛ではなく耳に口笛を吹いているだけだと言っていますが、あなたは今日やめてやると言います。はい、医師があなたにそれを言う場合にのみ受け入れることができますが、私の心には必要な証明書ではありません。だから彼も証明書を要求することはできません. 砂に頭を突っ込んでいますいいえいいえ私の意見は、何かがあなたがそれを言うところにある場合、あなたが持っている法的救済を常に使用することです.矛盾しないし、もしそれが明確にできない場合は訴訟も起こす。それ以外の場合は、すべてを正確に我慢するべきではない。常に正しいとは限らない。多くの場合、おそらく失敗するだろう。はい。すべてがうまくいくとは限りませんすべてを飲み込まないことは、当局の働き方を変える可能性がさらに高くなります。なぜなら、各異議手続きを最初に処理しなければならない場合、彼らは自分たちのために多くの仕事をするからです。まず第一に、そのようなファイルを検査するための予約が必要です。次に、あなたはそれらを手に入れます。私たちが常に写真を撮っているすべてのものをコピーすることができます。次に、口頭審理を希望することは法的要件であるため、満たす必要があります。この口頭審理にアドバイザーを連れてくることもできますが、アドバイザーの支援とは、1

Lützen Produktion Video und Medien は、同時に複数のカメラでビデオ録画を提供します。 同じタイプのカメラが複数使用されています。 基本的に4K/UHD以上で収録。 プロ仕様のソフトウェアは、世界中のテレビ局でも使用されている高性能コンピューターでのビデオ編集に使用されます。 Lützen Produktion Video und Medien は、8K / UHD-II / UHDTV2 / 4320p でビデオを制作できる数少ないビデオ プロデューサーの 1 つです。

演劇やコンサート、朗読会などの映像収録では、当然マルチカメラ方式を採用しています。 マルチカメラのビデオ録画により、パフォーマンスのさまざまな領域をさまざまな視点から記録することができます。 遠隔操作カメラが使用されます。 カメラの非常に多様な配置は、中心点から行われます。 このようにして、1 人で 5 台以上のカメラを操作できます。これにより、人件費を節約できます。

この分野でも、長年の活動に基づく豊富な経験を活かすことができます。 何百ものビデオレポートとテレビの寄稿が何年にもわたって行われてきました. この活動は、さまざまなトピックのさまざまな場所につながりました。 トピックは、最新のニュースや情報から、文化やスポーツのイベント、社交イベントなどにまで及びました。 豊富な経験により、ほぼすべてのトピックでテレビレポートやビデオレポートを作成することができます。

割り当てに応じて、複数のカメラがインタビュー、ディスカッション イベント、ラウンド テーブルにも使用されます。 質問者が 1 人だけのインタビューで写真に写らないようにする場合は、2 台のカメラで完全に十分な場合があります。 もちろん、複数人でのインタビューや会話のシチュエーションであれば、マルチカメラ方式に頼っています。 観客がいるイベントの場合は、リモートで制御可能なカメラが使用されます。 無観客での会話やインタビューであれば、所要時間を短縮できます。

イベントやコンサート、インタビューなどの映像収録はもちろん戦いの半分。 ビデオ録画の後、ビデオ編集はビデオ制作の論理的な次のステップです。 ビデオ編集中は、サウンドトラックとオーディオ トラックが同時に表示、調整、ミックスされます。 追加のテキスト、画像、ビデオ素材、および宣伝文句も、ビデオ編集中に設計および統合されます。 あなたまたは他のソースからのビデオ素材を統合したい場合は、これを提出してください。コンサート録音のオーディオ トラックも、リミックスおよびリマスタリングできます。

CD、DVD、Blu-ray Disc の生産を少量シリーズで提供できます。 他のストレージ メディアとは対照的に、CD、DVD、Blu-ray ディスクには他に類を見ない利点があります。 USB スティック、メモリ カード、およびハード ドライブの有効期間は限られています。 Blu-ray ディスク、DVD、および CD には電子部品が含まれていないため、この潜在的な脆弱性やデータ損失の原因はありません。 Blu-ray ディスク、DVD、および CD は、音楽やビデオの販売、配布、またはアーカイブに最適です。